«اظهارات دونالد ترامپ در مورد نوار غزه پس از دیدار ۴ فوریه با بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، جنجال و سردرگمی عظیمی را ایجاد کرده است. اما آنها صرفا تفکراتی بداهه نبودند و از قبل نوشته شده بودند.»به گزارش اسرار، جان بولتون، مشاور امنیت ملی دوره اول ریاست جمهوری دونالد ترامپ در مقالهای برای روزنامه تلگراف با بیان این مطلب نوشته است: با این حال ترامپ در دیدارش با نتانیاهو مطابق معمول از اظهارات از پیش نوشته شده خود منحرف شد و احتمال به کارگیری نیروی نظامی آمریکا در غزه را مطرح کرد؛ اظهاراتی که مقامات کاخ سفید روز بعد آن را پس گرفتند.خود ترامپ پس از آن بلافاصله پس از آنکه مقامات کاخ سفید این اظهارات را رد کردند، دوباره تاکید کرد که گفتههایش در مورد کنترل غزه توسط آمریکا جدی است، هرچند بدون زور انجام شود.هیاهوی ناشی از اینکه ترامپ در حال بحث در مورد دو موضوع کاملا متفاوت بود، واقعیت را مبهم کرده است. اولا، در یک ادعای نسبتا عجیب، او پیشنهاد کرد که اسرائیل کنترل غزه را به ایالات متحده واگذار کند که این اقدام، دولت آمریکا را «مالک» این باریکه میکند و آن را به «ریویرای خاورمیانه» تبدیل خواهد کرد. مهمتر از آن، استدلال رئیس جمهور آمریکا مبنی بر جابجایی جمعیت غزه است که رویکرد درستی نیست. تمایز قائل شدن درباره ارزیابی اظهارات ترامپ ضروری است، به ویژه با توجه به اینکه ممکن است در حین خواندن این مقاله دوباره موضع خود را تغییر دهد.نخستین ایده ترامپ اجرایی نمیشود چون از هیچ فلسفه زیربنایی، استراتژی کلان امنیت ملی، یا سیاست آینده نگر منشا نمیگیرد. در عوض، از سخنان نخستین دوره او با کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی ناشی میشود که سواحل دست نخورده کشورش میتوانند به مناطق تفریحی خوبی تبدیل شوند. این رویا محقق نشد، اما هرگز از بین نرفت.
ثبت دیدگاه